içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

Narin Güran Cinayeti Davasında Ara Karar: Sanıkların Tutukluluk Hali Devam Ediyor

Duruşmanın üçüncü gününe sanıklar ve tanıklar, yoğun güvenlik önlemleri altında adliyeye getirildi.

Narin Güran Cinayeti Davasında Ara Karar: Sanıkların Tutukluluk Hali Devam Ediyor
Haberi Sesli Dinle

WELG | Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran’ın öldürülmesine ilişkin davada, mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Yüksel Güran, Enes Güran, Salim Güran ve Nevzat Bahtiyar’ın tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın üçüncü günü, geniş güvenlik önlemleri altında gerçekleşti ve sanıklarla tanıkların ifadeleri mahkeme huzurunda detaylı olarak dinlendi.

Duruşmada Güvenlik Önlemleri ve İlk İzlenimler

Duruşmanın üçüncü gününe sanıklar ve tanıklar, yoğun güvenlik önlemleri altında adliyeye getirildi. Mahkeme salonu dolup taşarken, duruşmaya gelen sanık yakınları ve izleyiciler arasında sessizlik hakimdi. Sanıklar arasında anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve itirafçı konumundaki Nevzat Bahtiyar’ın savunmaları dikkat çekti.

Tanık İfadeleri ve Detaylar

Duruşmada, Narin Güran’ın kaybolduğu günle ilgili tanıkların verdiği ifadeler, sanıkların suçlamaları reddettiği önceki ifadelerle karşılaştırıldı. Tanıklardan Cahit Kaya, Arif Güran ve Nevzat Bahtiyar arasında geçen araç satışı tartışmasına dair detaylar verdi. Kaya, Arif Güran’ın Nevzat Bahtiyar’dan araba satışı nedeniyle ödeme talebinde bulunduğunu belirtti ve ödemeye ilişkin anlaşmazlığı aktardı. Başka bir tanık olan Veysel Subatan ise bu ödeme anlaşmazlığının Nevzat tarafından “zor bela” kabul edildiğini vurguladı.

Savcının Tutukluluk Talebi

Savcı, sanıkların tutukluluk hallerinin devam etmesi gerektiğini belirterek, olayın karanlık noktalarının hala aydınlatılmadığını ve yeni delillerin değerlendirileceğini söyledi. Ayrıca, davada delil olarak sunulan Dara bölgesine ait kamera kayıtları ve Narin’in cesedi üzerindeki Adli Tıp raporu da mahkemede incelendi.

Adli Tıp Raporu ve Teknik İncelemeler

Mahkeme heyeti, Adli Tıp raporunu gündeme taşıdı ve cesedin bazı bölümlerinin karada kaldığına dair bulguları değerlendirdi. Bu, savunmaların odağında önemli bir detay olarak öne çıktı. Savcı, Adli Tıp raporundaki bulguların ve sanıkların verdiği çelişkili ifadelerin davanın seyrini etkileyebileceğini belirtti.

Sanıkların Savunmaları

Duruşmada sanıklardan Salim Güran, olay günü tarlada çalıştığını ve suçsuz olduğunu belirtti. Salim Güran, “Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum,” dedi. Anne Yüksel Güran ise mahkemede duygusal bir savunma yaparak, kızının katili olmadığını ve suçlamaların haksız olduğunu dile getirdi.

Ağabey Enes Güran, ifadesinde kendisine işkence yapıldığını iddia etti ve olay gününe dair hatırladıklarını anlattı. Enes Güran, "Ben kendimi ısırdım, fakat bunu yanlış anlayarak aleyhimde kullandılar," şeklinde konuştu.

Mahkeme Başkanının Soruları ve Ara Karar

Mahkeme başkanı, savunmalar sırasında sanıklara sıkça yöneltilen sorularla detaylı bilgi toplamaya çalıştı. Sanıklardan Nevzat Bahtiyar, yer gösterme sırasında verdiği beyanları tekrarladı ve suçsuz olduğunu iddia etti.

Duruşmanın sonunda mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına ve dosyanın kapsamlı şekilde incelenmesine devam edilmesine karar verdi. Bir sonraki duruşmanın 26 Aralık Perşembe günü yapılmasına hükmedildi.

Narin Güran'ın Cinayeti ve Devam Eden Hukuki Süreç

Narin Güran’ın acılı ailesi ve kamuoyu, bu davanın aydınlatılması ve sorumluların cezalandırılması için mahkemenin vereceği nihai kararı bekliyor. Diyarbakır’da yoğun ilgiyle takip edilen dava, geniş kapsamlı incelemeler ve yeni tanık ifadeleriyle sürüyor.

@welgmedya.com

Tarih: 10-11-2024

FACEBOOK YORUM
Yorum